„Es esmu ceļš, patiesība un dzīvība.” (Jāņa 14:6)                                               

FGBMFI Latvijas Nacionālās Padomes bijušā prezidenta Harija Tomaševska atklātā vēstule Pēterim Sproģim

Harijs Tomaševskis ar mazdēliņu

Es, Harijs Tomaševskis kā bijušais FGBMFI (Full Gospel Business Men’s Fellowship International) Latvijas Nacionālās Padomes prezidents savas kalpošanas laikā satiku un kontaktējos ar visu kristīgo konfesiju cilvēkiem, tai skaitā ar baptistiem. Katras konfesijas un pat draudzes cilvēki atšķīrās ar kādām tikai viņu konfesijas vai draudzes īpatnībām. Parasti tās bija konkrētā draudzes gana personīgā viedokļa, vai atklāsmes rezultāts. Es par savu uzdevumu no Dieva uzskatīju pavērt ceļu katram cilvēkam uz brīvu saskarsmi ar Dzīvo Dievu savas personības kā Dieva radības izprašanai un savas dzīves kalpošanas atrašanai. Diemžēl man ir nācies daudz vilties cilvēkos un konstatēt, ka piederība konfesijai, vai konkrētai draudzei pēc darbiem neatšķir tos no neticīgiem cilvēkiem, tieši tāpat kā Jēzus pasaules ceļa laikā “izredzēto tautu” no “pagāniem”.

Jā, arī es, tāpat kā Jūs, esmu iesaistījies politikā, tikai nevis aicināts uz kādu augstu amatu, bet piesakoties pats kad redzēju, ka vecie spēki, kuri laupījuši un nodevuši, atkal cenšas atvilkt valsti atpakaļ pie neprātīgās “gāzi grīdā” postīšanas. Iesaistījos tāpēc, ka man kā Kristus sekotājam bija kauns par cilvēkiem, kuri gāja uz baznīcām aģitēt par sevi, bet vēlāk pievīla. Kauns par Ludviku, kurš veica pretlikumīgas darbības. Kauns par Šleseru, kurš kala plānus un izsaimniekoja valsts īpašumus, uzdodoties par kristieti. Kauns par Šmitu, kurš tik aktīvi un vulgāri aģitēja par sevi piesaucot Dieva vārdu, un “cīnoties” pret azartspēlēm pirms vēlēšanām, bet pēc aizmirstot un atbalstot to izplatību. Kauns par Baštiku, kura iesaistīšanās politikā laikā draudzes locekļi izkrāpa man biznesu. Visi šie cilvēki savas aktivitātes veica sadarbībā ar Saskaņu, vai tās interesēs. Es visu šo laiku klusēju. Klusēju, jo visi šie nodarījumi bija personīgi, vai lokāla rakstura. Taču tagad, kad Jūs jau tieši iesaistāties partijas Saskaņa rindās un personīgi aģitējat par viņu līdz šim veikto, un tagad melīgi “piefrizēto” politiku es vairs nevaru klusēt. Cik saprotu, visi manis pieminētie cilvēki ir iesaistījušies politikā un savus nelietīgos darbus un liekulības veikuši tieši tajā laikā, kad Jūs bijāt savas konfesijas arhibīskaps. Es nevaru neredzēt un klusēt, ka tam visam ir viens kopējs motīvs – maldu mācība par “labklājības evaņģēliju”. Maldu mācība, kura attaisno ekonomisku un finansiālu alkatību par katru cenu, ja tas veikts “savējo”, vai “savējo politikas” interesēs. Es vēlētos kļūdīties, bet pat izlasot Jūsu “nodevēja grēksūdzi”, es neieraugu nekādu citu pamatojumu un iemeslu, jo visa runa ir balstīta uz nepatiesiem apgalvojumiem un “krievu pasaules” radītajām klišejām. Tur pat nav teikts, ka Jūs vēlētos mainīt šo partiju.

Partiju, kuras vadītājs Ušakovs ir atzinis, ka ja latviešu valoda Latvijā nebūšot vienīgā valsts valoda, tad tā izmiršot, bet pats pēc zvēresta došanas Saeimā par tās vienvaldību referendumā nobalsojis pret to.
Partiju, kura nenosoda agresorvalsti par iebrukšanu citas valsts teritorijā, un daļas tās teritorijas aneksiju.
Partiju, kuras pārvaldītajās pilsētās ir vislielākā korupcija, un vismazākā darījumu caurskatāmība.
Partiju, kura diskriminē pamatnācijas bērnus nenodrošinot tos ar bērnudārziem Rīgā.
Partiju, kura izsaimnieko Rīgas kasi apmaksājot nekvalitatīvi veiktus darbus pretēji visu tautību pilsētnieku interesēm.
Partiju, kura pirms iekļūšanas RD pozīcijā solīja sodīt Austrumu tilta naudas izsaimniekotājus, bet pēc iekļūšanas astronomiskos tēriņus pasludinot par pamatotiem.
Partiju, kura astoņu gadu garumā ignorējusi savu opozīciju Rīgas Domē, un nekas neliecina par izmaiņām savā attieksmē gadījumā, ja tā nokļūtu valdībā.

Kā Jūs to visu varējāt nezināt? Varbūt tāpēc, ka Jūsu runā ir atsauces uz maldīgām ziņām un “krievu pasaules” klišejām. Jūs rakstāt, ka Saskaņu neiesaistot valdībā, jo esot “krievu partija”. Nē! Tā ir Saskaņas klišeja, jo patiesie iemesli bija Latvijas okupācijas neatzīšana un sadarbība ar Krievijas partiju “Vienotā Krievija”. Partiju, kuras vadībā Krievija ir veikusi agresiju pret savām kaimiņvalstīm Gruziju un Ukrainu. Saskaņas “rūpīgais un smagais darbs” ir izpaudies Rīgā noformējot darbā “mirušās dvēseles”, un piesedzot “nanoūdeņu” afēru. Jūs rakstāt, ka mūsu valsts esot “nožēlojamā finansiālā stāvoklī”, bet tā ir tikai “krievu pasaules” melīgā informācija, jo patiesībā finansiālais stāvoklis jau ilgāku laiku ir stabils, un atšķirībā no Rīgas, kur kredītsaistības netiek pārkreditētas gadā zaudējot ap 25Mlj, turpretī valsts visu laiku pārkreditē uz mazākiem procentiem, tā ekonomējot finanšu līdzekļus. Nav bijis tāds aicinājums “nedraudzēties ar krieviem”, bet gan “krievi nāk, un to ieviesa Ušakova sabiedrotā Ždanoka.
Cik saprotu Jūs neapzināties pat mūsu valsts sadrumstalotības iemeslus, jo pieskaitāt pie “krieviem” ukraiņus, ebrejus, baltkrievus, moldāvus, poļus, kazahus, kas nozīmētu tos atzīt par vienu etnosu, bet tas tā nav.

“Krievvalodīgie” nav etnisks, bet politisks termins, un šis termins norāda nevis uz diskrimināciju, bet uz vēlmi vienai no mazākumtautām dominēt pār citām mazākumtautām – tādā ceļā veidojot segregātu divkopienu valsti pretēji Satversmei.

Savukārt tas ir mūsu kaimiņvalsts Krievijas politiskais mērķis ceļā uz politiskas satelītvalsts veidošanu.
Kā Jūs varat atbalstīt latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, ja neatbalstāt izglītību vienā valsts valodā? Kā Jūs varat atbalstīt vienotu valsti, ja neatbalstāt ukraiņu, ebreju, baltkrievu, moldāvu, poļu, kazahu u.c. tautību bērnu skološanos vienā valodā, vienotā sistēmā un vienotā vidē? Tie visi esam “mēs”. Diemžēl tieši Saskaņa vēlas turpināt okupācijas varas ievazāto “mēs” un “jūs”. Kā gan Jūsu kolēģis un kandidāts no Saskaņas uz otru augstāko amatu Vj.Dombrovskis var melīgi apgalvot, ka krievi netiek iesaistīti valdībā, ja viņš būdams krievs ir bijis ministrs Vienotības vadītajā valdībā? Arī Jūs apgalvojat, ka citas ir tikai latviešu partijas, kas atkal ir Saskaņas melīgās propagandas sauklis, ko pierāda piemērs ar Vj.Dombrovski un daudziem citiem cittautiešiem Vienotībā, JKP, PAR un pat NA. Tas, ka citās partijās krievu ir mazāk norāda tikai uz to proporcionalitāti valstī, un uz to, ka citas partijas īpaši neizdala kādu no tautībām, taču Saskaņa ir centusies un nav slēpusi, ka veido savas partijas kodolu pēc etniskā principa latviešus, kā Jūs, pieaicinot politekonomisko mērķu slēpšanai.
Taču pats skumjākais un sāpīgākais ir tas, ka Jūs ar savu rīcību turpināt šķelt sabiedrību ne tikai pēc nacionālā iedalījuma, bet arī reliģiskā. Laikā, kad vieni “ortodoksi” dedzina Latvju dainas, lai gan daudzas no tām ir sarakstītas Bībeles ietekmētas, bet otri “ortodoksālie ateisti” pasludina kristiešus par visa ļaunuma sakni, Jūs ar savu personu kā izbijis arhibīskaps nostājaties tās partijas atbalstam, kura ar savu retoriku un darbiem nostājas latviešu tautas nīdētāju un okupācijas seku padziļinātāju pusē. Tikpat nepatiesi un bīstami ir uzsvērt, vai norādīt uz “sliktu valsts morālo stāvokli”. Valsts “morālajam” stāvoklim ir jābūt tolerancei Satversmes likuma un kārtības ietvaros, un tas pašreiz Latvijā ir pat ļoti apmierinošā līmenī.
Ņemot vērā visu iepriekš pieminēto, es kā cittautietis, kā latvietis, kā Latvijas pilsonis, un visbeidzot kā brālis Kristū ceru, ka Jūs tomēr esat “apmānīts kā nesaprātīgs bērns”, un apzinot patieso ekonomisko, politisko, etnisko un finansiālo situāciju valstī atteiksieties no kandidēšanas uz jebkuru amatu no partijas Saskaņa.

Nepieļaujiet, lai Jūsu vārda aizsegā tiek vēl vairāk sašķelta Latvijas sabiedrība, un pazudinātas dvēseles.

Ar cieņu, Harijs Tomaševskis

 

4 komentāri

#1Vilnis VēzisJune 27, 2018, 9:38 pm

Spēcīgi.

#2Jaanis SavickisJune 27, 2018, 10:31 pm

100% atbalsts no Maskavas puses

    #3Jaanis SavickisJune 27, 2018, 10:33 pm

    Atvainojos mans mobilais smartfons izdomā muļķības. Pareizi bija jābūt no manas, nevis kaut kādas Maskavas….

#4Janis KrampisJune 28, 2018, 8:50 am

Esmu fiziku un matemātiku krieviski mācījies. Protams, tā nav literatūra, tomēr zinu – tas bija grūtāk kā Dzimtajā valodā. Cik iespējams, aizstāvēšu visu Latvijas cilvēku (2. Satversmes punktā tautība nav pieminēta) tiesības izglītību sev vēlamākajā valodā iegūt. Nezinu, cik cilvēki vēlētos ivrit vai poļu valodā gūt. Par baltkrievu skolām Rainis savulaik iestājās. Manas Valsts finansiālam atbalstam jābūt. Ja kādā valodā pāris cilvēki gribēs mācīties, saprotams, ka tādu skolu nebūs. Latvijas sabiedrību nešķels skolas. Daudz ir pie mums bijušie austrumu iedzimtie, kuri grib kā mēs dzīvot Eiropā

Uzraksti, ko domā

Vārds:
E-pasts:
www:
Komentārs:

Citi rakstiSākumlapa

Leonards Inkins: Izdzīvošana mēslu mucā

Leonards Inkins: Izdzīvošana mēslu mucā(0)

Sarunā „Cīņai sveiks!”  ar NA RD deputātu Daini Loci un Leonardu Inkinu, sarunas vadītāja Marlēna stāstīja par latviešu nodevību nerunājot latviski Latvijā. „Es aicinu latviešus Latvijā runāt latviski,” pauda Marlēna. Leonards Inkins piebilda: „Vai Jūs saprotat, ko šāds aicinājums dažkārt nozīmē latvietim?”.. Marlēna: „Pazemojumu?” Leonards: „Bieži arī pazemojumu..” Sarunas „Cīņai sveiks!” ierobežotā laika dēļ nav

Leonards Inkins: Runā, ka…

Leonards Inkins: Runā, ka…(0)

Cilvēce vēl nav noskaidrojusi kas vai kurš bija pirmais. Kas bija pirmais, vista vai ola? Kā bija patiesībā, kurš to redzēja? Daudzi vēl šodien strīdas, kur un kā radās dzīvība un no kā ir cēlies cilvēks. Ir tādi, kuri uzskata, ka Radītājs radīja Visumu, Zemi, cilvēku un to, kas plaši aprakstīts un vēl neminēts Vikipēdijā.

“Cīņai sveiks!”: Jaunlatvieši pret Brāļu draudzēm jeb hernhūtiešiem
Kārlis Krēsliņš: Mūsdienu valsts militārā stratēģija (Latvijas piemērs)

Kārlis Krēsliņš: Mūsdienu valsts militārā stratēģija (Latvijas piemērs)(0)

Ar vērienīgu kaujas šaušanu noslēdzas militārās mācības “Sudraba bulta 2019”, ziņo „Latvijas armija”, kuru laikā pirmo reizi visa apvienotā 12 valstu karavīru,  (vairāk nekā 3000 karavīru), brigāde devusies operācijā reālajā vidē – ārpus Ādažu poligona. Pēc vingrinājuma tika parakstīti dokumenti, kas darbam NATO operācijās sertificē apvienoto Lietuvas, Latvijas un Igaunijas jeb Baltijas bataljonu.    Kārlis

Leonards Inkins: Objektīvā realitāte

Leonards Inkins: Objektīvā realitāte(0)

Leonards Inkins, biedrības “Latvietis”  vadītājs; Dokumentālās filmas „Būt latvietim”  autors; Grāmatas “Neizmantoto iespēju laiks” 3 daļās autors. Ko nozīmē «objektīvs»? (Runa nav par video vai foto kameras piederumu). Ko nozīmē – būt objektīvam? Vai es, šobrīd, rakstot šīs rindiņas, esmu objektīvs? Vai jūs, kas to lasāt šobrīd spējat būt objektīvi, pret mani, pret citiem? Kā to pārbaudīt, kā

lasīt vairāk

Kontakti un Reklāmas izvietošana

SPEKTRS mērķis - informēt sabiedrību par kristīgām aktualitātēm.

Materiālu (ziņas, raksti, vēstules, ierosinājumi, jautājumi) nosūtīšana - [email protected]

Sociālie tīkli un saziņa

Lasītākās tēmas

© 2006 - 2012 Spektrs.com

Citējot atsauce uz žurnālu SPEKTRS.COM ar SAITI obligāta! Pārpublicējot materiālus drīkst ar SIA „SPEKTRS ANNO” atļauju.