„Es esmu ceļš, patiesība un dzīvība.” (Jāņa 14:6)                                               

Baiba Rudevska: Reira apgalvojums par Eiropas Padomes Konvenciju ir absurds un nepieņemams

Baiba Rudevska. Foto:OTV

Šā gada 10. maija Ministru kabineta sēdē labklājības ministrs Jānis Reirs paziņoja, ka Tieslietu ministrijas pasūtītais atzinums par iespējamo pievienošanos Eiropas Padomes Konvencijai par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (Stambulas konvencija) esot “nekvalitatīvs”…,-ziņo spektrs.com/apriņķis.lv

 … , “balstīts uz safabricētiem faktiem un Krievijas propagandas mājaslapas atziņām”, un ka šajā atzinumā tiekot “aizmirsta pati konvencijas būtība, proti, ka tā ir pret vardarbību”. Šis apgalvojums ir galīgi absurds un nepieņemams triju iemeslu dēļ.

Pirmkārt, J. Reirs nekur nav paskaidrojis, kādēļ šis atzinums ir “nekvalitatīvs” un kādi tieši fakti tajā būtu “sagrozīti”. Ir ļoti labi saprotams, kādēļ šī atzinuma saturs tik ļoti nepatīk pašam J. Reiram un pārējiem Stambulas konvencijas aizstāvjiem: tas atmasko un izvelk gaismā šīs konvencijas pamatā esošās ideoloģiskās nostādnes, kas nebūt nav tik skaistas un pievilcīgas, kā varētu spriest no šī dokumenta nosaukuma.

Protams, ka konvencijas aizstāvjiem nav patīkami, ka nav izdevies panākt tās parakstīšanu un ratifikāciju klusu un tautai nemanot, – no tā arī ceļas visa pašreizējā ažiotāža. Taču tas neattaisno atzinuma nodēvēšanu par “nekvalitatīvu” un “uz sagrozītiem faktiem balstītu”; šajā gadījumā tā ir valstsvīra necienīga un tukša emocionāla izrunāšanās, kas turklāt satur neslavas celšanas pazīmes.

Otrkārt, apgalvojums, ka atzinums kaut kādā veidā iespaidojoties no Krievijas propagandas vai atbalsta to, ir absurda kalngals, jo patiesība ir diametrāli pretēja. Šis J. Reira izteiktais apgalvojums liecina vienkārši par katastrofisku 20. gadsimta vēstures nepārzināšanu un atrautību no realitātes.

Īstenībā gan Padomju Savienības, gan tās mantinieces Krievijas ģeopolitiskais mērķis vienmēr ir bijusi Rietumu pasaules vājināšana, šķelšana un graušana no iekšpuses; šis mērķis joprojām ir spēkā un tiek aktīvi īstenots. Kremlim pietuvinātais “Eirāzisma” ideoloģijas sludinātājs filozofs Aleksandrs Dugins (kuru pazīstamais amerikāņu žurnāls “Foreign Affairs” nesen nodēvēja par “Putina smadzenēm”)1, atklāti runā par nepieciešamību iznīcināt ASV un Rietumus kā tādus2.

Bijušais komunistiskās Rumānijas slepenpolicijas ģenerālis Jons Mihajs Pačepa (Ion Mihai Pacepa), kurš 1978. gadā pārbēga uz Rietumiem, sadarbībā ar profesoru Ronaldu Ričlaku (Ronald J. Rychlak) sarakstīja ļoti vērtīgu grāmatu “Dezinformācija” (“Disinformation“)3, kurā aprakstīja daudzus piemērus, kā padomju specdienesti Aukstā kara laikā izmantoja, Ļeņina vārdiem sakot, “noderīgos stulbeņus” pašās Rietumu valstīs, lai grautu šo valstu pamatvērtības un vājinātu to drošību.

Šeit var minēt 1950. gada “Stokholmas aicinājumu”, dažādas demonstrācijas un kampaņas “Par mieru un kodolatbruņošanos”, 80. gados notikušos protestus pret ASV “Pershing-II” raķešu izvietošanu Rietumeiropā, cīņu pret tradicionālajām Rietumu vērtībām ASV un Rietumeiropas augstskolās, 60. un 70. gadu “seksuālo revolūciju”, utt. – tas viss notika ar VDK un GRU gādību un finansējumu. Nav nekāda pamata uzskatīt, ka šī stratēģija tagad vairs netiek īstenota.

Tātad, jo vairāk Rietumu valstu ieviesīs Stambulas konvenciju (kas, kā tas atzinumā jau ir pierādīts, apdraud un potenciāli vājina dalībvalstu sabiedrības struktūras), jo izdevīgāk tas būs Krievijai. Līdz ar to, pretēji J. Reira apgalvojumam, Kremļa “stabulē”, paši to neapjēgdami, pūš tieši tie, kas atbalsta šīs konvencijas parakstīšanu. Jāuzsver, ka pati Krievija nebūt negrasās tai pievienoties, un tas ir loģiski: Kremļa interesēs ir Latvijas un citu Rietumu valstu, nevis savas valsts vājināšana.

Visbeidzot, absurds ir J. Reira teiktais par “Krievijas propagandas mājaslapas atziņām”. Atzinumā patiešām ir atsauce uz vienu Krievijā reģistrētu mājaslapu. Taču, ja J. Reirs būtu pacenties to izlasīt, tad saprastu, ka tā ir nevis Krievijas valdības, bet, gluži otrādi, nevalstiskas organizācijas “Family Policy” mājaslapa, kas ir veltīta ģimenes tiesību aizsardzībai un kas bieži asi kritizē pašas Krievijas likumus, likumprojektus un politiskās iniciatīvas.

Šī organizācija sadarbojas ar Eiropas tiesību un taisnīguma centru (European Centre for Law and Justice), kas atrodas Strasburgā (Francijā) un regulāri piedalās Eiropas Cilvēktiesību tiesas procesos trešās puses statusā. Lai gan ne visiem tur paustajiem viedokļiem var piekrist, visi šajā lapā publicētie analītiskie atzinumi ir akadēmiski nevainojami un satur pārbaudāmas atsauces uz galvenokārt Rietumos publicētajiem avotiem. Šādu metodoloģisku skaidrību vēlētos novēlēt arī pašam J. Reiram.

1 http://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-03-31/putins-brain
2 http://www.nationalreview.com/article/380614/dugins-evil-theology-robert-zubrin
3 Pacepa I.M., Rychlak R.J. Disinformation. Washington, DC: WND Books, 2013

0 komentāri

Uzraksti, ko domā

Vārds:
E-pasts:
www:
Komentārs:

Citi rakstiSākumlapa

Kārlis Krēsliņš : Mūsdienu valsts militārā stratēģija

Kārlis Krēsliņš : Mūsdienu valsts militārā stratēģija(0)

Kādas ir valsts nelikumīgas darbības, lai paplašinātu savu ietekmi pasaulē? Moldova, kad sabruka PSRS, Gruzijā, kur bija iekšējais konflikts, miera uzturētāji no Krievijas un ar to aizstāvēšanu pamatots iebrukums Gruzijā. Ukrainā anektēt Krimu un izveidot militāro konfliktu Doņeckas un Luganskas novados. Vai tas vismaz daļēji neatgādina to, kā attīstījās notikumi pirms II pasaules kara? Nākamais

Leonards Inkins: Par “Krievu pasaules” smaku un pašsaprotamām lietām

Leonards Inkins: Par “Krievu pasaules” smaku un pašsaprotamām lietām(0)

Leonards Inkins: Biedrības “Latvietis” biedrs, grāmatu autors: Neizmantoto iespēju laiks: daļa. Atgriešanās, Neizmantoto iespēju laiks Smēķētāji Kāds mans draugs publicējot facebūkā dažus teikumus, par krieviem un Krieviju, ar zemtekstu – nu kā tā var, tas taču nav normāli, mani rosināja rakstīt par to, kas ir pats par sevi saprotams, kas neprasa padziļinātas izglītības un skaistus diplomus. Šeit

“Brīvības konvojs” 2022, Perona un Filmiha prognozes, kā arī Krievijas uzmākšanās nenovērtēšana

“Brīvības konvojs” 2022, Perona un Filmiha prognozes, kā arī Krievijas uzmākšanās nenovērtēšana(0)

  Sarunu “Nacionālā drošība” vada Ģenerālis Kārlis Krēsliņš, Ģenerālmajors Juris Maklakovs, Pulkvedis Raimonds Rublovskis, Marlēna Pirvica un Ekonomiste, lektore, pētniece un uzņēmēja Līga Leitāne.   YouTube/biedrība Latvietis YouTube/spektrs.com Facebook/ Demokrātijas aizsardzības biedrība, DAB   Luksemburgas Deputātu palātā 12.janvārī notika diskusija par petīciju pret vakcīnas mandātiem. Franču imunoloģijas speciālista Prof. Kristians Perons  Christiane Perronne viedoklis. Profesors Kristians Perons bija Eiropas

Kārlis Krēsliņš: NĀKOTNES PASAULE

Kārlis Krēsliņš: NĀKOTNES PASAULE(0)

Kārlis Krēsliņš Br.gen(atv.) Dr.habil.sc.ing   IEVADS. Pasaulē notiek daudz it kā neatkarīgu notikumu. ASV prezidenta vēlēšanas un sabiedrības sašķelšanās divās diezgan radikālās daļās, mazāk vai vairāk tas notiek arī ES valstīs un ES kopumā, pirmkārt, Lielbritānijas izstāšanās no ES, Krievijā notikušas cilvēku indēšanas gadījumi, nemieri Baltkrievija. KF prezidenta V. Putina uzruna Davosas starptautiskajā ekonomiskajā forumā un ĀM

Leonards Inkins: Maģija

Leonards Inkins: Maģija(0)

Tad atnāca Jēzus no Galilejas uz Jordānu pie Jāņa, lai tas Viņu kristītu. Bet Jānis atturēja Viņu, sacīdams: Man jāsaņem kristību no Tevis, bet Tu nāc pie manis? Bet Jēzus atbildēdams sacīja viņam: Lai tas tā notiek! Tā taču mums pienākas izpildīt visu taisnību! Tad viņš to pieļāva. Pēc kristības Jēzus tūliņ izkāpa no ūdens,

lasīt vairāk

Kontakti un Reklāmas izvietošana

SPEKTRS mērķis - informēt sabiedrību par kristīgām aktualitātēm.

Materiālu (ziņas, raksti, vēstules, ierosinājumi, jautājumi) nosūtīšana - [email protected]

Sociālie tīkli un saziņa

Lasītākās tēmas

© 2006 - 2012 Spektrs.com

Citējot atsauce uz žurnālu SPEKTRS.COM ar SAITI obligāta! Pārpublicējot materiālus drīkst ar SIA „SPEKTRS ANNO” atļauju.