Zinātnieki sniedza pierādījumus, kuri apgāž Čārlza Darvina evolūcijas teoriju daudzos līmeņos – ieskaitot nogulumu veidošanos, dabisko izlasi un cilvēka rašanos, kā arī daudzus viņa darbus ģeoloģijā un citās zinātnes disciplīnās,-ziņo spektrs.com atsaucoties uz marcisjencitis.lv

„Dabiskā atlase tiešām notiek. Taču tā neveic to, kas bija vajadzīgs Darvinam”, – teica ģenētiķis doktors Džons Sanfords. „Darvins radīja pasaules uzskatu, kas kļuva par mūsdienu sabiedrības galveno paradigmu, taču šis pasaules skatījums patlaban ir sabrucis jauno zinātnes atklājumu gaismā”.

Sanfords bija to zinātnieku vidū, kuri uzstājās konferencē „Darvinam nebija taisnība” Calvary Chapel Costa Mesa Kalifornijā šā gada novembra vidū. Šis pasākums, ko organizēja Logos Research Associates, notika par godu Darvina grāmatas „Sugu izcelšanās” 150. gadadienai, kura tiek plaši atzīmēta visā pasaulē.

„Mani pārsteidz, ka šis gads ir pasludināts par Darvina gadu. Visa pasaule pielūdz šo cilvēku, kaut arī mūsdienu zinātne pierāda, ka viņam nav bijusi taisnība nevienā frontē”, – teica Sanfords.

„Vienā jomā Darvinam nebija taisnība. Un tas ir jautājums par cilvēka izcelšanos”, – paziņoja doktors Roberts Kārters. Kārters atspēkoja trīs galvenos Darvina argumentus, kuri izklāstīti grāmatā „Sugu izcelšanās”, – homoloģiju (līdzību starp radniecīgām sugām), līdzību dažādu sugu embriju attīstībā (Darvins uzskatīja, ka auglis savā attīstībā atkārto visas evolūcijas stadijas) un rudimentāros orgānus (orgāni, kuriem nav noteiktas funkcijas).

Tālāk viņš apgalvoja, ka Darvins gan esot bijis spīdošs rakstnieks, taču ne tik spīdošs zinātnieks. „Lielākais Darvina talants ir nevis zinātnieka talants, bet gan literārais talants”, – apgalvo Kārters.

Zinātnieks no Atlantas, kurš darbojas Creation Ministries International, arī apgāž pazīstamās no izrakumos iegūtajiem kauliem veidotās interpretācijas par Lūsiju, Idu un Ardiju kā iztrūkstošo starpposmu starp pērtiķiem un cilvēku.

„Daži evolucionisti apgalvo, ka Lūsija bija cilvēks, vadoties no krūšukurvja formas”, – teica Kārters. „Un ja viņi nepareizi klasificē viņu kā cilvēku, vai mēs varam būt droši, ka viņa staigāja uz divām kājām?” – jautā Kārters, atzīmējot, ka Darvina teorijas aizstāvji pēc krūšukurvja formas apgalvo, ka Lūsija staigājusi taisni.

Kārters uzskata, ka evolucionisti paši ir nostūmuši Lūsiju malā un „sagatavojuši viņu aiziešanai”.

„Viņi nekad nenoliktu malā kādu no šiem senčiem”, ja nebūtu atraduši viņam aizstājēju”, – viņš atzīmēja. „Pagājušajā pavasarī tika atrasti Idas kauli. Viņa bija lemūrveidīgs radījums, kurš tika pasludināts kā vēl viens trūkstošais posms starp pērtiķiem un ne-pērtiķiem”.

Taču tad, kad bija izskanējušas fanfaras un masu saziņas līdzekļu apmāns, zinātnieki saprata, ka skelets piederējis vienkāršam lemūram.

Pavisam nesen visi informācijas līdzekļi rakstīja par Ardiju, kurš tika izreklamēts kā pats senākais zināmais mūsdienu cilvēka sencis, un kā tāds, kurš saglabājies vispilnīgāk starp visiem atrastajiem. Patiesībā Ardijs tika atrasts pirms 20 gadiem.

„Kāpēc masu mediji par to paziņoja tikai tagad?” – jautā Kārters. „Es domāju tāpēc, ka viņi vēlējās atrast Ardijam aizvietotāju. Ievietot arvien vairāk trūkstošo posmu ķēdītē”.

„Un kas tad ir palicis no visiem šiem atradumiem? Pavisam maz”, – viņš paziņo.

Bez evolūcijas teorijas argumentu atspēkošanas Kārters piedāvā „aizvietotāju” Darvina mācībai par cilvēka izcelšanos, izmantojot Bībeli. No Bībeles ziņojumiem par Ādamu, Ievu un Noāsa ģimeni viņš ir izveidojis ģenētisko kodu, lai parādītu, ka Bībele ir patiesa cilvēces vēsture.

Citi šajā konferencē izvirzītie argumenti bija vērsti uz to, ka „Darvinam nebija taisnība attiecībā uz zinātni” un ka „Darvinam nebija taisnība attiecībā uz Dievu”.

Konference sniedz zinātniskus pierādījumus, kuri atklāj Darvina kļūdas un arī nodrošina kristiešus ar šīm zināšanām.