Šodien, Saeima steidzami galīgajā lasījumā atbalstīja grozījumus dzīvnieku aizsardzības likumā, kas paredz atļaut Latvijā kaut dzīvniekus atbilstoši islāma tradīcijām,- ziņo spektrs.com
Grozījumi likumā paredz, dzīvnieka rīkles pārgriešana ar ļoti asu nazi, pēc tam ļaujot dzīvniekam noasiņot.
Saeima uzskatījusi, ka pašreiz aktuālāk atbalstīt islāma tradīcijas Latvijā un glābt vienas zemnieku saimniecības, Jēkabpils SIA Viesuļi (www.viesuli.lv) uzņēmēja – Normunda Teicāna intereses. Jāpiebilst, ka viņš ir TP biedrs un tuvs Dzintara Zaķa un Aigara Kalvīša draugs.
Arguments: Tādējādi saimniecībai nevajadzēs atlaist no darba 150 darbinieku, jo uzņēmējam ir iespēja saņemt lielu pasūtījumu no musulmaņu kopienas Zviedrijā.
Interesanti sanāk, ka islāma tradīcijas ieviešana un 150 darbinieku glābšana pašreiz ir katastrofāli svarīgāka, par skolotāju, medicīnas darbinieku atlaišanu, kas ir mērojama tūkstošos.
Par grozījumiem likumā balsoja 45, pret 40, bet atturējās 2 deputāti.
Par balsoja: lielākā daļa partijas “Jaunais laiks” (JL) pārstāvji, kā arī Tautas partijas, LPP/LC, daļa Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) deputāti un partijas “Sabiedrība citai politikai” parlamentārieši.
Pret balsoja: partijas “Saskaņas centrs” frakcija, lielākā daļa TB/LNNK, kā arī “Pilsoniskā savienība” frakcijas deputāti. To neatbalstīja arī pa diviem deputātiem no LPP/LC, ZZS un JL, kā arī JL priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa. Savukārt atturējās Saeimas priekšsēdētājs Gundars Daudze (ZZS) un JL deputāte Ausma Ziedone – Kantāne.
Kuram tas ir izdevīgi?
Izdevīgums uzņēmējam Normundam Teicānam. Izdevīgums islāmam. Izdevīgums Latvijas tautai, jo būs saglabātas 150 cilvēku darba vietas:)
Saeima pretrunā
Steidzoties apmierināt Eiropas Savienības intereses, un atsevišķu ietekmīgu personu interešu lobēšanu, atrunājoties ar vārdiem, ka tāds likums darbojās lielākā daļā Eiropas Savienības valstu, steigā un slepenībā, vienojoties atsevišķiem politiķiem un uzņēmējiem viena uzņēmēja interesēs, apejot tiesību aktos noteikto normatīvo aktu sagatavošanas un saskaņošanas kārtību, aizmirst, ka lielākās daļas Eiropas Savienības dalībvalstis uzskata, Latvijas pensionāru un invalīdu pensijas un invaliditātes samazināšanu par pretlikumīgu. Un tomēr, šajā gadījumā Saeima nesteidzas labot kļūdu.
Saeima labāk izvēlas uzņemties „pakalpiņu” lomu. Drīz varētu nākt klajā jauni likuma grozījumi, kas paredzēs rokas nociršanu par zādzību, daudzsievību atļaušanu, neļaušanu sievietēm valkāt bikses un galvas nociršanu, ja no islāma pāries citā reliģijā. Un par tautas iznīcināšanu, ja tā nepieņems islāma ticību. Pašreiz tas skan smieklīgi, bet, kas lai to zina…
Balsošanas rezultāti:
http://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/C476D29DAFC40F94C2257634003E691D?OpenDocument
2 komentāri
#1jozapsOctober 2, 2009, 10:36 am
Interesanti, un kāpēc LPP balsoja par šo likumu???
#2adminOctober 3, 2009, 4:18 pm
Interesanti , ka I.Šlesere balsoja -PRET!
Uzraksti, ko domā