Piecu frakciju deputāti atklātā vēstulē aicinājuši Ministru kabinetu nevirzīt parakstīšanai Stambulas konvenciju un ir apņēmušies neatbalstīt tās ratificēšanu Saeimā,- ziņo Saeimas deputāte Jūlija Stepaņenko (S).
Vēstulē valdībai Inga Bite (LRA), Silvija Šimfa (NSL), Valters Dambe (ZZS), Imants Parādnieks (NA) un Stepaņenko pauduši atbalstu 29. aprīļa Latvijas Kristīgo baznīcu vadītāju aicinājumu, kuri uzskata, ka tā dēvētā Stambulas konvencija neaicina cīnīties ar patiesajiem vardarbības cēloņiem, bet paver iespējas uzspiest Latvijai sociālā dzimuma (gender) ideoloģijā balstītu sabiedrības pārveidošanas projektu, kas būtu pretrunā ar Latvijas Satversmi, uzskata Latvijas kristīgo konfesiju vadītāji.un izsaka pateicību Tieslietu ministriju (TM) par līdz šim ieguldīto darbu vardarbības novēršanā.
Deputāti norādījuši, ka nav guvuši pārliecību par to, ka konvencijas parakstīšana ir efektīvākais veids vardarbības izskaušanai.
Deputāti pauduši viedokli, ka neuzskata, ka Latvijas sabiedrībai būtu nepieciešams kāds dokuments, kura dēļ ir jāziedo savas tradīcijas un ģimenes vērtības un jāuzņemas saistības jaunu starptautisku kontrolējošo institūciju priekšā.
“Nepieņemami ir tas, ka nav jautāts sabiedrībai, vai tā piekrīt atteikties no savām gadsimtos uzkrātajām un izkoptajām pamatvērtībām starptautisko saistību vārdā,” rakstīts vēstulē.
pievienošanās konvencijai starptautiska spiediena rezultātā neliecina par patstāvīgu rīcību un valsts varas stiprumu.
Deputāti uzsver, ka jebkurš vardarbības veids mūsdienu sabiedrībā nav pieņemams – vai tas būtu pret sievieti, pret bērnu vai vīrieti: “Latvijas sabiedrībā un kristīgajās tradīcijās nepastāv vardarbīgi rituāli, ieradumi vai paražas. Cīņa ar visa veida atkarībām, ģimenes institūta stiprināšana, labklājības līmeņa celšana katrā ģimenē un tēva lomas akcentēšana – tas būtu labākais veids, kā mazināt nesaskaņas ģimenēs un vardarbību sabiedrībā.”
Deputāti aicina valdību neparakstīt konvenciju Latvijas vārdā un sniegt argumentētu atteikumu, pamatojoties uz TM nodrošināto konvencijas juridisko analīzi un Latvijas Kristīgo baznīcu vadītāju vēstules argumentiem.
0 komentāri
Uzraksti, ko domā