– Kādas ir jūsu rekomendācijas šīm vēlēšanām?
– Ja aptaujas liecina, ka Rīgā pagaidām tikai trīs politiskie spēki – “SC”, “Vienotība” un NA – spētu ieņemt vietas domē, tad manevru iespējas ir pamaz. Kolīdz “SC” pacelsies līdz vairākumam, iegūs kaut nedaudz pāri 50%, līdzšinējā pieredze liecina, ka latvisko spēku darbošanās opozīcijā necik sekmīgi nevar izvērsties. No mūsu puses jāizrauga kandidāts, kas neiet uz vēlēšanām “vienkārši tā”. Jāzina, ko tu domē darīsi un ko gribi panākt, jo pašvaldībās vēlētāji un deputāti ir tik tuvu viens otram, ka savstarpēji stipri ietekmējas.
-kur nacionālistiem var būt ieguvumi.
– Nedomāju, ka vēlētājam jāpārdod balss dēļ braukšanas transportā par velti, ja viņš nevar būt drošs par kādas partijas valstisku rīcību nācijai svarīgos jautājumos. Es piekrītu, ka pensionāriem jābrauc par velti un skolēniem – bez maksas, taču, ja tas ir ietvars, politiska spēlīte nokļūšanai pie varas ar savtīgiem nolūkiem, tad stingri vien jāanalizē, par ko atdodu savu balsi. Tāpēc uzskatu –
NA vairs nav laika, ir jāintensificē gatavošanās Rīgas domes vēlēšanām. Ja paliks iepriekšējā vadība, būs ļoti grūti Rīgā kustināt nacionālo jautājumu, pilsēta kļūs vēl mazāk latviska. Patīk vai nepatīk, “Saskaņas centrs” šeit ir mūsu pretinieks. Nopietns pretinieks, ar ko jārēķinās. Būs jācīnās par katru vietu.
– Ko spilgtu izvirzīsiet kā ideju, lai piesaistītu vēlētājus?
– Tā būs saistīta ar nacionālu domāšanu no tā skatpunkta, kas Latvijas galvaspilsētai piestāv vai nepiestāv. Ka Rīga būs skaista, plaukstoša – to jau solīs gādāt katrs vēlēšanās startētājs. Te ir tā traģikomēdija, ka Ušakovs ir spējīgs un sparīgs uz darbiem un uz runāšanu, ka viņš izveidojis veselu tikpat aktīvu komandu, ka viņš sarīkojis diskotēku krieviem un solās rīkot diskotēku latviešiem, taču no latviskās puses viņam neviens it kā nestāv pretim. Tas ir skaidrs kā diena, ka mums jāliek pretī savs piedāvājums tam, ko nevar piedāvāt “SC” un kas nav – ielas vajag tīrīt, sniegu vajag novākt, ekonomiku vajag pacelt.
E. Līcītis: – Par nacionālo interešu aizstāvjiem runājot, jūsu partijas reitings vēsta vienu labu ziņu, ka tas nostabilizējies, bet otru – sliktāku. Ka tas nav pieaugošs.
– Taisnība, ka šajā ziņā man jāatceras “Tēvzemei un Brīvībai” reitingi, kuri vienlaik bija maldinoši stabili – pirms krišanās. Paši gan bijām vainīgi, savā starpā saplēšoties un stipri paārdot partiju. Tagad stingrāk jāiezīmē, ka ir viena partija, kura aizstāv pirmā kārtā latviešu intereses, ko citas kautrējas darīt. Jābrauc pa visu valsti, meklējot atbalstītājus, jābūt gataviem uzņemties “cīņu par latvisku Rīgu”. Nodibinātai Nacionālai apvienībai vēl jāuzkrāj spēki, jāpiepūš vaigi, jāprogresē – arī reitingu dēļ. Ļoti labi, ka jūs, prese, esat zināmā mērā durstītāji, kas neļauj stāvēt uz vietas, tikai nevajag uzreiz likt ar bomi pa sāniem – ka nepārlauž ribas! Noteikti, ka solīdas partijas programmā jābūt arī solīdi izstrādātai ekonomikas sadaļai.
– Dobeļa kungs, vai neesat nedaudz pārsteigts, ka arvien nacionālāku stāju ieņem viens otrs “Vienotības” politiķis, no kura to agrāk it kā nevarēja gaidīt? Šais pozīcijās redzēja Seili vai Ābiķi, bet beidzamajā laikā novērots, ka nacionālus paziņojumus izsaka Pabrika kungs vai Čigānes kundze.
– Godīgi sakot, es esmu priecīgs par jebkuru…
– … atgrieztu dvēseli?
– Dvēseli, kas ir ceļā uz atgriešanos. Cilvēkam, kurš dodas politikā, jāsaprot, kādi būs mani nolūki, tiekot pie varas, un ko es tur aizstāvēšu. Savā laikā Berklava kungs sacīja – te vienā gabalā runā par tādām un tādām tautībām, bet kāpēc latviešu politiķi nerunā par latviešiem, kuriem arī ir savas tiesības un intereses, kas prasīties prasās aizstāvamas. Vai neliekas dīvaini, ka Krievijā aptaujās esam pieskaitīti nedraudzīgajām valstīm, bet lūkojiet vien – viņi rīko “Jauno vilni” un humora vakarus, viņi te plūst kā lāči uz medu. Krievi pērk mājas un zemi…
– Viņiem te patīk!
– Patīk, un apgalvot tajā pašā laikā, ka te mājo krievu lielie ienaidnieki, – tas taču ir absurds! Vai ne?
0 komentāri
Uzraksti, ko domā