Latvijas sabiedrībā izvērsta plaša rezonanse par Eiropas Padomes konvenciju “Par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu”. Latvijas Juridiskā komisija izanilizējusi konvenciju no juridiskā aspekta pievienojot atsauci. Valdība plāno atbalstīt daļēju Latvijas pievienošanos Stambulas jeb vardarbības pret sievietēm novēršanas konvencijai pievienojot Latvijas parakstam atsauci, ka mūsu valsts atbalsta konvenciju vien tik tālu, cik tā nav pretrunā ar Satversmes normām. Arī Ministru prezidents Kučinskis paziņoja radio1., ka Stambulas konvencija ir atbalstāma ar atsauci.
No juridiskā viedokļa nav atrodams neviens iemesls, kādēļ Latvijai būtu jāparaksta starptautisks līgums, kas neatbilst tās pamatlikumam – Satversmei teikts juridiskajā analīzē par Stambulas jeb vardarbības pret sievietēm novēršanas konvenciju, kuru veica Ingas Kačevskas birojs. Izpildot valdības uzdevumu veikt analīzi par konvenciju, līgumu ar minēto biroju slēdza ar Tieslietu Ministriju(TM).
Analīzē apgalvots, ka Stambulas konvencija “klaji ignorē” gan Satversmes 112. pantā, gan starptautiskajos cilvēktiesību dokumentos garantētās vecāku tiesības bērnu izglītībā. Turklāt netiekot ņemta vērā arī vecāku reliģijas brīvība, kas ir nesaraujami saistīta ar tiesībām izglītot savus bērnus saskaņā ar savu reliģisko pārliecību un filozofiskajiem uzskatiem.
Advokātes biroja analīzē brīdināts, ka no juridiskā viedokļa nav atrodams neviens iemesls, kādēļ Latvijai būtu jāparaksta starptautisks līgums, kas neatbilst tās pamatlikumam – Satversmei. “Līdz ar to Latvijai nevajadzētu parakstīt šo konvenciju pat ar vienpusējas deklarācijas pievienošanu. Vienpusējās deklarācijas iesniegšana, kā to izdarīja Polija un Lietuva, juridiski stabilas garantijas nesniedz. Pašreiz nav arī zināms, kā šīs deklarācijas praksē ietekmēs konvencijas piemērošanu Lietuvā un Polijā, kā arī to attiecībās ar pārējām konvencijas dalībvalstīm,” rakstīts juridiskajā analīzē.
Šajā analīzē arī skaidrots, ka “gender” jeb dzimte vienlīdzības “de jure” un “de facto” ieviešana, visdrīzāk, sasniegs tieši pretēju efektu, proti, vardarbība pret sievietēm tikai palielināsies, sievietes jutīsies daudz apdraudētākas, turklāt – visā Eiropā. Tāpat tiek norādīts, ka “Stambulas konvencijas izstrādātāji pat nav centušies noskaidrot patiesos vardarbības pret sievietēm cēloņus”.
Savukārt TM apgalvo, ka konvencija uzliek valstīm pienākumu veikt izmaiņas cilvēku domāšanā un attieksmē, bet šāda prasība neatbilst Satversmes 99. un 100.pantam, jo katram Latvijā ir tiesības domāt brīvi, kā arī brīvi paust savus uzskatus, ja vien tie neaizskar citu cilvēku pamattiesības. Arī Satversmes 1.pants, kurā Latvija pasludināta par demokrātisku republiku, jau pats par sevi izslēdz valstij iespēju uzspiest visiem iedzīvotājiem vienas ideoloģijas – radikālā feminisma – idejas un postulātus, tādējādi visiem liekot dzīvot tikai saskaņā ar šo ideoloģiju, teikts analīzē.
“Ja Latvija pievienosies Stambulas konvencijai, tad likumdevējs būs atcēlis vienu no svarīgākajām pamattiesībām Latvijā – vienlīdzību likuma priekšā -, “a priori” padarot vīriešu diskrimināciju – tātad diskrimināciju pēc bioloģiskā dzimuma – par leģitīmu, turklāt bez jebkāda racionāla pamata,” pausts vienā no analīzes tēzēm.
Stambulas konvenciju no Eiropas Savienības valstīm bez Latvijas vēl nav parakstījusi tikai Čehija.
Latvijas normatīvā regulējuma atbilstība Stambulas konvencijas ieteikumiem
TM parlamentārā sekretāra Jāņa Iesalnieka prezentācija konferencei par Eiropas Padomes konvenciju “Par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu” (Stambulas konvencija) 2016.gada 11.februārī.
2016.gada 9. maijā.
1 komentārs
#1spektrs.comMay 9, 2016, 12:29 pm
Ieteiktais komentārs par tēmu portālā Delfi.lv. Komentātājs Zināšanai:
Genderitsu un liberastu mērķis ir iznīcināt vai vājināt 3 sabiedrības pamatstruktūras: 1) NORMĀLU ĢIMENI, kas nostiprināta LAULĪBĀ – uzticības savienībā starp SIEVIETI UN VĪRIETI, 2) NACIONĀLU VALSTI, kura balstās uz pamatnāciju – tautu, kas nes šīs valsts vārdu,
3) nacionālo (klasisko un tradicionālo) KULTŪRU< jeb garīgo vērtību sistēmu (kas Latvijā, piemēram, veidojusies no folkloras bagātībām un Rietumu kristietības vērtībām) Ko tad "liberasti" piedāvā vietā? > Parasti piedāvā: 1) brīvos seksu, brīvu partneru maiņu ("partnerattiecības"), jeb promiskuitāti = juceklīgus dzimumsakarus un gejismu – sākumā homo – pēc tam visa veida nedabiskus dzimumsakarus, kā arī sieviešu un vīriešu dzimumatšķirību noraidīšana un abu dzimumu sarīdīšana, gendera idejas 2) nacionālas valsts vietā => kārtējā savienība, kurā nodoms ir sajaukt etniskās grupas, iepludināt svešu ticību, tautu un rasu cilvēkus ("bēgļus") < lai tad šādu neorganizētu pūli vieglāk varētu pārvaldīt,
3) parasti garīgo vērtību vietā tiek piedāvātas patērētājsabiedrības vērtības (nauda, bauda, alkatība, izrādīšanās utt) vai arī vecais labais PSRS ateisms, vai ezotērika un primitīvs neopagānisms – galvenais sašķelt kultūras vienībā balstītu sabiedrību – naidīgās grupās! – Pats par sevi – viens no apakšuzdevumiem ir NEPIEĻAUT tikumības ideālu nostiprināšanos, jo tikumisks cilvēks "liberastu" melus, demagoģiju, zaimus un puspatiesības viegli varēs atmaskot un noraidīt, tikumisku cilvēku grūtāk būs uzpirkt vai izskalot smadzenes ar propagandu..!!
Uzraksti, ko domā