Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejā 7. novembrī Šmits ierosināja: „Tādām lietām kā „Raganu ķēķis” un visādiem citiem mošķiem pašā Rīgas sirdī, Doma laukumā, nevajadzētu atrasties. Juridiskā pārvalde varētu (noteikumos „Par kārtību, kādā tiek saskaņota un organizēta ielu tirdzniecība”) iekļaut, ka nedrīkst atvērt tirdzniecības vietas, kas aizskar otra reliģiskās jūtas.”

Mūsu valsts ir dibināta uz kristīgiem pamatiem, ētiskās un morālās vērtības balstās kristietībā, un tādēļ nevajadzētu galvaspilsētā atļaut darboties uzņēmumiem, kuru nosaukumos ietverti antikristīgi vārdi, kā, piemēram, „velns” un „ragana”.

Viņš piebilda – arī tad, ja kāds Rīgā atvērtu kafejnīcu “Krusta karš” vai “Inkvizīcija”, rīdziniekiem tas diez vai izraisītu labas emocijas. “Mūsu valsts ir dibināta uz kristīgiem pamatiem, un ētiskās un morālās vērtības balstās kristietībā,” savu nostāju pamatoja Šmits.