<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>spektrs.com &#187; embrijs</title>
	<atom:link href="http://spektrs.com/tag/embrijs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spektrs.com</link>
	<description>žurnāls</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 May 2022 16:50:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>13.12.2012. Latvija: SDLA atstājusi izšķiršanos vai bērna dzīvība ir aizsargājama no ieņemšanas brīža</title>
		<link>http://spektrs.com/visas-zinas/13-12-2012-latvija-sdla-atstajusi-izskirsanos-vai-berna-dziviba-ir-aizsargajama-no-ienemsanas-briza/</link>
		<comments>http://spektrs.com/visas-zinas/13-12-2012-latvija-sdla-atstajusi-izskirsanos-vai-berna-dziviba-ir-aizsargajama-no-ienemsanas-briza/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2012 09:51:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Spektrs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Latvijā]]></category>
		<category><![CDATA[Visas ziņas]]></category>
		<category><![CDATA[bērns]]></category>
		<category><![CDATA[dzīvība]]></category>
		<category><![CDATA[embrijs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spektrs.com/?p=10066</guid>
		<description><![CDATA[Saeimas Demogrāfijas lietu apakškomisija, pabeidzot izskatīt pretabortu darba grupas priekšlikumus, atstājusi izšķiršanos par vairākiem svarīgiem jautājumiem – deputātiem būs jāpieņem lēmums par pārdomu laika pagarināšanu pirms grūtniecības pārtraukšanas un likumu grozījumiem, nosakot, ka bērna dzīvība ir aizsargājama no ieņemšanas brīža-ziņo spektrs.com saeimā Demogrāfijas apakškomisijas sēde šonedēļ apsprieda: deputāti pieņēma konceptuālu lēmumu- noteikt, ka pirmās grūtniecības gadījumā [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://spektrs.com/wp-content/uploads/2012/08/embrijs_bernins_foto_httplearn_genetics_utah_edu.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-9162" title="embrijs_bernins_foto_httplearn_genetics_utah_edu" src="http://spektrs.com/wp-content/uploads/2012/08/embrijs_bernins_foto_httplearn_genetics_utah_edu-300x216.jpg" alt="" width="300" height="216" /></a>Saeimas Demogrāfijas lietu apakškomisija, pabeidzot izskatīt pretabortu darba grupas priekšlikumus, atstājusi izšķiršanos par vairākiem svarīgiem jautājumiem – deputātiem būs jāpieņem lēmums par pārdomu laika pagarināšanu pirms grūtniecības pārtraukšanas un likumu grozījumiem, nosakot, ka bērna dzīvība ir aizsargājama no ieņemšanas brīža-ziņo spektrs.com saeimā<span id="more-10066"></span></p>
<p>Demogrāfijas apakškomisijas sēde šonedēļ apsprieda:</p>
<p>deputāti pieņēma konceptuālu lēmumu- noteikt, ka pirmās grūtniecības gadījumā meitenei vai sievietei būs obligāti jāapmeklē konsultants, ja viņa vēlēsies grūtniecību pārtraukt.</p>
<p>Darba grupas priekšlikumos kā arguments, kāpēc tam jābūt obligātam, norādīts, ka neauglības risks pēc pirmās grūtniecības pārtraukšanas ir vislielākais. Veselības ministrija atzinusi, ka būtiskākais ir sievietei piedāvāt iespēju saņemt konsultāciju. Praktiski visi apakškomisijas sēdes dalībnieki atbalsta ideju par konsultāciju pieejamību sievietēm, taču daļa ekspertu tomēr bija pret ideju, ka šāda konsultācija būtu obligāta.</p>
<p>Šīs nedēļas sēdē deputāti vēl nesprieda par priekšlikumu – vai pagarināt pārdomu laiku pirms aborta veikšanas līdz 120 stundām pašreizējo 72 stundu vietā.</p>
<p>Priekšlikumu neatbalsta: Latvijas Ginekologu asociācija, Veselības ministrija, jo gadījumā, ja sieviete izlēmusi par abortu, tas no sievietes veselības viedokļa būtu veicams pēc iespējas ātrākā laika periodā.</p>
<p>Lemjot par Latvijas Universitātes profesores Valentijas Liholajas priekšlikumu par nedzimuša bērna aizsardzību no ieņemšanas brīža, nolemts pieaicināt dažādu jomu ekspertus (Labklājības, Veselības un Tieslietu ministriju, Tiesībsargu, Ginekologu asociāciju) izteikt viedokli par šo ierosmi. „Neredzam iemeslu, kāpēc te jājautā vairākus un dažādus viedokļus,” sacīja deputāte Inguna Rībena (Vienotība), arī deputāts Jānis Dombrava (VL!TB/LNNK) teica: tas ir politisks jautājums, mums ir jāizšķiras, kurā virzienā ejam, jo skaidrs, ka viedokļi būs diametrāli pretēji.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spektrs.com/visas-zinas/13-12-2012-latvija-sdla-atstajusi-izskirsanos-vai-berna-dziviba-ir-aizsargajama-no-ienemsanas-briza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
