Sarunu “Nacionālā drošība” vada Ģenerālis Kārlis Krēsliņš, Ģenerālmajors Juris Maklakovs, Pulkvedis Raimonds Rublovskis, Marlēna Pirvica un Ekonomiste, lektore, pētniece un uzņēmēja Līga Leitāne.

YouTube/biedrība Latvietis

YouTube/spektrs.com

Facebook/

Demokrātijas aizsardzības biedrība, DAB

Luksemburgas Deputātu palātā 12.janvārī notika diskusija par petīciju pret vakcīnas mandātiem.

Franču imunoloģijas speciālista Prof. Kristians Perons  Christiane Perronne viedoklis.

Profesors Kristians Perons bija Eiropas imunizācijas ekspertu tehniskās konsultatīvās grupas (ETAGE) loceklis, kas konsultē PVO imunizācijas jautājumos.

Vācu-amerikāņu advokāta
Rainera Fulmiča un kolēģes Viviannas Fišeres
videoviedoklis

Pirms Parīzes sarunām Ukrainas televīzijas pārraidē „Vārda brīvība ar Saviku Šusteru” (Свободи слова з Савіком Шустером) bijušais Gruzijas prezidents Mihails Saakašvili Mikheil Saakashvili (2004-2013) aicināja būt vienotiem ar Ukrainas prezidentu, kā arī neuzstādīt biotualetes un teltis, bet lūgt Dievu par veiksmīgām sarunām,- ziņo un tulko spektrs.com

„Man ar Krievijas prezidentu Putinu ir bijušas sarunas 30 reizes. Tāpēc varu droši apliecināt to, ko vēlas Putins. No vienas puses mēs redzam Putinu, kurš vēlas atjaunot PSRS. Viņš ir ietekmējis Moldāviju, kurā valda pro-Krievijas vara. Praktiski iedzinis stūrī Baltkrievijas prezidentu Lukašenko. Viņš ļoti vēlas turpināt atslābināt Ukrainu, tas ir visiem skaidrs. Bet no otras puses mēs redzam Ukrainas prezidentu Volodimiru Zelenski, kuram ir tautas vairākums. Un Ukrainas prezidents dodas ceļā uz Parīzi. VIDEO pieejams šeit>>

Kas mums ir jādara šādā gadījumā? Vai mēs viņu atbalstām, vai arī pirms laika apliecinām, ka vienalga ko darīs Zelenskis, tas būs slikti Ukrainai. Viņš nodos nacionālās intereses. Esmu dzirdējis pat vārdus „Stop kapitulācijai”, tātad pirms laika mēs šaubāmies un paužam vārdu KAPITULĀCIJA. Mēs šodien dzirdējām Volodimira Zeļenska runu, kurā nebija neviena vārda par kapitulāciju, vai nacionālu interešu nodošanu. Iedomājieties situāciju, no vienas puses Putins, kuram ir formāls tautas atbalsts, un no otras puses Zelenskis, aiz kura muguras parādās kaut kādi cilvēki, uzstādot biotualetes un teltis pareģojot, to, ka viss būs slikti. Rodas jautājums, vai šāda aina nostiprina Ukrainas pozīciju vai atslābina? Es vēlos pajautāt šiem cilvēkiem, vai viņi justos laimīgāki no tā, ka viņu pareģojums piepildītos? Viņi vēlas Ukrainas uzvaru vai sakāvi? Es vairākkārt vadīju Maidānu un Porošenko mani dzenāja pa jumtiem, bet es nevienu reizi nekritizēju viņu, jo es zinu, ka nedrīkst savstarpējās ķildas nodot tautai. Tauta no tā tikai cietīs. Mēs nedrīkstam pieļaut situāciju, ka mūsu Ukrainas ienaidnieki un Putins pasmietos par mūsu savstarpējo ķildošanos. Kad Putins ieraudzītu aiz Zelenska muguras biotuletes ar teltīm, viņam atliktu vien pasmieties un rast pārliecību, ka viņš runās ar nokautu prezidentu. Tāpēc mans ieteikums būtu ieklausīties, ko mums teica Slava Kadarčuks, ka plāns ir saskaņots un noteiktajam piekrītam. Ja ir norunāts, tad kāda kapitulācija?

Pirms pirmās sarunas ar Putinu man bija ilūzija, tāpēc es ļoti saprotu Zeļenska motivāciju, iestājoties par Ukrainas mātēm, kurām jāatlaiž savus dēlus karot. Tā ir motivācija, kas vēlas mieru.

Pirms pirmās sarunas ar Putinu es aizgāju uz vietējo draudzi un lūdzu Dievu. Es ilgi lūdzu Dievu, lai gaidāmā tikšanās būtu veiksmīga.
Es vēlos teikt, ka nevis, pirms noteiktā laika jārīko Maidāns, bet kopā jāiet uz baznīcu lūgt Dievu, lai gaidāmā tikšanās būtu veiksmīga. (Zālē ilgi aplausi).

Ja pirms gaidāmajām tikšanām Putins redzēs, ka visi Ukrainas opozicionāri un iepriekšējie prezidenti stāv kopā pie altāra baznīcā un lūdz Dievu par veiksmīgām pārrunām, tad Putins ieraudzīs, ka viņam ir darīšana ar spēcīgu, starptautisku, ukraiņu nāciju.

Nevajag baidīties no tā, ka Zelenskis ir nepieredzējis, tāpēc viņu noteikti apmānīs. Neizskatās Zelenskis pēc tāda, kuru viegli var iespaidot un apmānīt. Pieredzes trūkums, tas pat ir labi, jo es esmu redzējis tos pieredzējušos, kuri Putina priekšā stāv uz aizmugurējām ķepiņām un pat pieredzējušie Eiropas līderi. Vai mēs varējām iedomāties, ka Ukrainas prezidenta vēlēšanās varētu uzvarēt nepieredzējušais? Zelenskim ir izteikts instinkts, tāpat arī ir ar Putinu.

Kā sveikā iziet no šādas situācijas? Viss ir ļoti vienkārši. Ukrainai ir prioritātes, kuras ir jāizmanto. Piemēram, 5.miljonu ukraiņu ir aizbraukuši strādāt Polijā. Ko dara Zelenskis, lai atgrieztu ukraiņus? Viņš piedāvā izdevīgu kredītu un citas lietas. Tas ir mijiedarbīgs process, kad Ukraiņi atgriezīsies savā zemē, tad mēs arī atgriezīsim Ukrainas okupētās zemes teritorijas. Kad ukraiņi nevēlēsies izbraukt no valsts, tad zemes teritorijas atgriezīsies.

Ukrainas veiksme ir, pirmkārt, garīga valsts, kāda nav Krievijā. Otrkārt, aizsardzība. Ukrainas veiksme ir laimīga sabiedrība. Nodokļu sistēmas samazinājums, nevis paaugstinājums. Pārliecināti jaunieši. Jānodrošina pensijas sistēma, lai neskrietu pakaļ Krievijas pensijām.

Mēs dzirdējām jaunumus, ka atsevišķas vietās, kurās parādās Zelenskis nešauj, tas taču ir labi, tad Zeļenskim katru dienu jāapmeklē piecas dažādas vietās un tajās nešaus un tas nozīmē, ka dienas laikā mēs būsim glābuši Ukrainas karavīra dzīvību. Tas arī nozīmēs, ka Zelenskis pilnībā izpildīs savu prezidenta funkciju.

Ukrainai jaunām un ātrām reformām ir nepieciešama atelpa. Runājot par pus-partneriem, es teikšu tā, Putins nevēlas mieru, es viņu pārāk labi pazīstu. [Francijas prezidents Emanuels Makrons] tic, ka Putins vēlas mieru. Viņam gribas tā ticēt, jo ir komercijas intereses. Tas ir saprotams. Taču Ukrainai ir jāparāda visai pasaulei, ka tiešām vēlas mieru un ka nav problēmu avots. Viņi vienmēr ir gatavi vainot upuri, nevis agresoru. Tāpēc upurim ir jāmāk uzvesties ideāli. Tāpēc es uzskatu, ka Zelenskis atrodas uz pareizā ceļa. Un mums viņš ir jāatbalsta.

Ja arī notiktu kaut kas šausmīgs, tad arī ir vērts runāt, bet pašlaik es neredzu tam iemesla. Kaut arī nenotiks viss gludi un pareizi, taču mēs būsim mēģinājuši visu darīt pareizi. Tāpēc es ticu Ukrainas prezidentam Zelenskim. Viss!

Aicinām ikvienu pilsoni izmantot savas tiesības un iesaistīties – pastāstīt līdzcilvēkiem par iespēju parakstīties, dot uzdevumu Saeimai. Likumprojekta parakstīšana CVK pārraudzībā ir pielīdzināta vēlēšanām! (Satversmes 65., 78., 2. panti) Pilsoņus aizsargā Krimināllikuma 90. pants, tas paredz sodu par parakstīšanas kavēšanu.

Papildus informācija atvertaparvaldiba.lv

Materiālu filmēja un montēja Leonards Inkins.

“Nav lielāka kontrasta, kā starp skaisto mātes tēlu ar jaunpiedzimušo zīdaini rokās, un briesmīgās lietas, ar kurām saskārās mūsu tauta iepriekšējās dienās,ziņo spektrs.com

Likumdevēji Ņujorkā ir saviļņoti par likuma pieņemšanu, kas noteica likumību izraut no mātes miesām pilnvērtīgu bērnu dažas sekundes pirms dzimšanas. Tie ir dzīvi, skaisti bērni, kas jau piedzīvo sajūtas, bet nekad nespēs dalīties ar pasauli savā mīlestībā un sapņiem. Mums ir arī Virdžīnijas gubernatora lieta, kurš paziņoja, ka pēc dzimšanas bērni ir jānogalina.

Lai aizsargātu ikviena cilvēka cieņu, es lūdzu Kongresu pieņemt likumu, kas aizliedz abortu vēlākos grūtniecības posmos, kad bērns jau var sajust sāpes mātes dzemdē.

Mums jādarbojas kopā, lai izveidotu kultūru, kas mīl nevainīgu dzīvību. Apstiprināsim kopā patiesību par to, ka visi bērni, kas ir dzimuši un nedzimuši, ir radīti pēc Dieva līdzības, ” teica prezidents Tramps.

Materiāls sagatavots, izmantojot РЕН ТВ Странное дело un ХВ СОЮЗ

Tulkoja: spektrs.com

Filmas ievadā uzrunāja Ivo Pavlovičs, Saulkrastu un Skultes luterāņu baznīcu mācītājs.

Filmas dalībnieki: Elīna Boguša, Vladislavs Ķīselis, Rūdolfs Kreislers, Juris Dobelis, Visvaldis Freidenfelds, Ritvars Eglājs, Ādams Lipinskis- Polijas partijas “Likums un taisnīgums” vicepriekšsēdētājs.

Mūzika/Vārdi – Valters Gleške, Elijs Goba, Dāvids Gleške un Vineta Mozumača Producenti: Elijs Goba, Reinis Līcis