Vanags ceturtdien LTV norādīja, ka viņš dosies uz referendumu un balsos pret krievu valodu kā otro valsts valodu. “Labāk doties uz referendumu, jo nepiedalīšanās nesniegs objektīvu referenduma iznākuma kopainu,” teica arhibīskaps.
Savukārt Pujats sacīja, ja reiz referendums ir ierosināts, uz to ir jāiet. Tajā pašā laikā kardināls atzina, ka demokrātiskā valstī ar referenduma iznākumu var iziet dažādi. Viņš kā piemēru minēja Vāciju 1930.gados, kad demokrātisku vēlēšanu rezultātā pie varas nāca diktators Ādolfs Hitlers. Pujats pauda pārliecību, ka latviešu valodas statuss pēc referenduma nemainīsies.
3 komentāri
#1KarlDecember 28, 2011, 10:44 am
Nu tagad man ir skaids priekshtats par musu “svetiem” kungiem. Izradas ka Dievs krievu valodu nasaprot, tapec jabalso – pret. Nu gridznieciba pavisam pratu in dveseli ir zaudejushi !
#2adminDecember 29, 2011, 12:04 pm
Nē, raksta autori nav teikuši, ka Dievs nesaprot krievu valodu. Jūs esat kaut ko pārpratis. Turklāt jāņema arī vērā, ka visas valodas ir Dieva radītas. Varētu jau arī paturpināt Jūsu tēmu, piemēram, vai Dievs dzird sliktāk, ja lūdzējs Dievu lūdz klusā balsī vai skaļā…
Taču šajā gadījumā ir runa par Latvijas valsts un latviešu tautas pamatvērību – latviešu valoda, kas jāpiebilst ir jau apdraudēta. Tieši par to ir runa.
Kādā veidā Jūs no šādas īsas ziņas esat secinājis, ka garīdznieki ir prātu zaudējuši? Jūs esat psihiatrs un esat veicis dziļus pētījumus un oficiāli noteicis diagnozi? Kur nu vēl izteikt tik aplamu viedokli, ka cilvēks ir zaudējis dvēseli, ja tā tas būtu cilvēks būtu miris. Aicinu Jūs pārdomāt labāk pirms izsakāt savu viedokli.
Tāpēc, ka garīdznieki iestājas par Latvijas tautas vienojošo kopelementu nenozīmē, ka viņi ir prātu zaudējuši, bet gan gluži otrādi tā ir augtas morāles un gudrības pazīme.
Uzraksti, ko domā